离婚时财产被隐瞒,离婚后发现还能再分割吗?

2022-11-11 17:31:10

若您遇到婚姻家事、遗产、继承纠纷等方面的问题,欢迎拨打免费咨询热线:400-676-8099 /13801176013

事件经过
孙某为和赵某莉原本是夫妻,两人于2016年因感情不和协议离婚,双方在协议中约定:婚生子孙小离婚后由女方抚养,孙某为定期给付赵某莉抚养费和教育费;现住公房及房屋内所有物品归女方所有;现金、存款上双方不存在共同财产,离婚时互不干涉,不需再分割;男方经营的公司、所有的汽车等财产,离婚后属男方。2021年,赵某莉在作为孙小的法定代理人依据“离婚协议”要求孙某为付抚养费时,发现孙某为现住房是其与赵某莉婚姻关系存续期间购买,孙某为在离婚时对该房屋进行了隐瞒。故赵某莉以此为由起诉到法院要求判决涉案房屋全部归自己所有。
被告孙某为辩称,赵某莉的起诉期早以超过两年的诉讼时效,而且当时双方因为感情不和,从2014年便已经开始分居。涉案的房屋是其在分居期间完全用个人的财产购买的,应属于个人财产。同时,离婚协议中的公房在离婚时已经取得完全产权,与公房相比,现住房在离婚时价值较小,而且购买此房也告诉过赵某莉,故对于该房屋完全没有隐藏的动机和必要。况且,双方在离婚协议中明确约定“所有的汽车等财产,离婚后属男方”,自己的现住房理应属于个人财产,因此不同意赵某莉的诉讼请求。
法院审理
法院经过审理认为,涉案房屋系在双方婚姻关系存续期间购买,为夫妻共同财产,应当予以分割,判决房屋归孙某为所有,孙某为给付赵某莉房屋折价款一百余万。判决后,孙某为、赵某莉均不服,向上级法院提起上诉。

上级法院经过审理认为,虽然双方在离婚协议中有“男方经营的公司,所有的汽车等财产,离婚后属男方”的约定,但在房产价值远大于汽车的常识背景下,以“等”字涵盖房屋,违背常理,故该房为双方婚姻关系存续期间购买,应属于双方共同财产。对于孙某为所提的赵某莉诉讼已过诉讼时效的上诉理由,因孙某为未能提供证据证明赵某莉在诉讼时效结束之前已经知道该套房屋的存在,故赵某莉表示其作为孙小的法定代理人在2021年起诉孙某为给付抚养费的案件中才知道有该套房屋的解释较为合理。

对于房屋的分割问题,原审法院参照赵某莉提出的市场价格及周边地区房屋的市场价格酌情确定房屋的市场价格并无不妥,同时原审法院结合孙某为隐匿财产存在过错、涉案房屋登记在孙某为名下等因素,判决房屋归孙某为所有,孙某为给付赵某莉折价款一百余万,并无不当。综上,法院最终驳回了两人的上诉,维持了原判。


若您遇到婚姻家事、遗产、继承纠纷等方面的问题,欢迎拨打免费咨询热线:400-676-8099 /13801176013

法律解读

随着社会的发展,传统从一而终的婚姻观念已经悄然发生改变,在法院最直接的体现便是受理离婚相关的案件越来越多。曾经如胶似漆的两人,若在分道扬镳的岔路口,也能不因感情的逝去而坦诚相待,无疑也算得上是美事一件。但是现实生活往往不同于童话小说,离婚中的双方似乎总要将感情失利的不快转移到对共同财产的锱铢必较。因此,法院在审理涉及财产分割的离婚案件中,对双方共同财产予以公平分割,无疑能更好平息双方因离婚带来的不快,促进双方好合好散。在调处涉嫌隐瞒夫妻共同财产案件时明察秋毫,既是对失信一方的惩罚,亦是对另一方合法权益的维护,无疑也对社会的安定和谐有莫大的促进。


北京法慈律师事务所精通房产继承、继承权公证、继承调查与调解、继承诉讼、遗嘱订立、婚姻调解、离婚诉讼、子女抚养权处理、婚内财产分割等民商事纠纷调解、诉讼、仲裁等案件,胜诉率居于北京十大继承类律所前列。





近期浏览:

相关产品

相关新闻

24小时服务热线     400-676-8099 

                             13801176013(微信同号)

地址:北京市西城区宣武门外大街28号富卓大厦B座308

    添加在线客服                 关注公众号